Archive for the ‘Opinión’ category

Nuevamente el tema de software libre y el Estado toma relevancia

July 28th, 2010

Aníbal Fernández ha tomado la bandera de la tecnología fuertemente. Y en este impulso puso al software libre entre uno de los temas importantes.

El debate sobre si el Estado debería utilizar únicamente software libre o no es largo, y quizás el hecho de que el jefe de gabinete del  gobierno nacional lo defina como un tema importante permita que este asunto se vuelva a debatir.

Click to continue reading “Nuevamente el tema de software libre y el Estado toma relevancia”

CAdESoL – Open for Business

December 8th, 2009

El software libre es un forma de construir tecnología que atrae sectores de los más diversos y heterogéneos. Dentro de su aparente caos genera software, movimientos sociales, políticas, documentación, conocimiento y por supuesto: negocios.

Las personas o grupos de personas que hay detrás de cada una de estas “creaciones” pueden estar unidas –en el mejor de los casos– por un denominador común (alguna de las cuatro libertades o todas ellas), pero en la mayoría de los casos ni siquiera por esto. No están juntos, no están siquiera amontonados, han llegado al mismo barco por diferentes caminos y buscan diferentes cosas.

En una sociedad global que está acostumbrada a buscar un centro, un único referente (un líder, una marca, una empresa, etc.) es muy difícil acostumbrarse a la idea de que en el mundo del software libre no hay semejante cosa. Para bien o para mal el software libre se rige por el esfuerzo de incontables personas, grupos, movimientos, líderes y empresas. Esto lo hace incontrolable, anárquico y –una de sus grandes fortalezas– imparable.

La Cámara Argentina de Empresas de Software Libre (CAdESoL) se formó a mediados de 2009 para llenar el vacío de representación de empresas en el mercado local y es un jugador clave para el continuo crecimiento de esta forma de crear software en el país.

Click to continue reading “CAdESoL – Open for Business”

Cuanto más escucho del software propietario, más me gusta el software libre

September 28th, 2009

El software propietario tiene sus atractivos de negocios, desde una impresión básica e inicial es bastante atractivo… Haces algo una vez y luego imprimis numeritos para venderle a la gente que lo quiere usar, si lo haces bien-bien-requetebien, no vas a tener ni competencia ni vas a necesitar pagarle a un grupo de programadores para que arregle los errores (bugs) que cometieron.

Claramente ésta es una visión simplista, incluso infantil –te diría–, del negocio del software propietario.

Sin entrar en la extensa lista de contras que tiene el software propietario hay una en particular de la que no mucha gente habla (o piensa antes de comenzar con un emprendimiento de software). ¿Qué pasa cuando una empresa mucho más grande que la propia hace un software similar al que pretendemos imponer en el mercado? ¿Y si en vez de hacerlo, dice que lo va a hacer? ¿Cuánto daño puede causarnos sin siquiera moverse más que para hacer un anuncio?

Este anuncio me hizo acordar de este riesgo y me pareció buena idea postear sobre el tema.

Estoy seguro  que McAfee, Symantec, Kaspersky y otros (grandes) no se preocupan mucho porque hacen muchas más cosas que solamente anti-virus, pero y si tu proyecto lo copia un grande? ¿O compra la empresa con la que competis codo a codo?

Para pensarlo ¿no?

Red Hat

September 16th, 2009

Hoy estuve en el Road Show 2009 de Red Hat y pasaron un video muy producido, muy divertido por cierto, pero que enfatiza una verdad que ellos vienen repitiendo hasta el cansancio.

Es la frase de Mahatma Gandhi que dice:

Primero te ignoran, luego se ríen de tí, luego te pelean y luego ganas

Como muchas de las frases de este gran pacifista indio es simplemente genial y atemporal, osea, se puede aplicar ahora, en el pasado y definitivamente se va a poder aplicar en el futuro.

La gente de Red Hat usa esta frase para hablar de Linux, obvio, ¡y cuánto de esta historia saben ellos! ¡Muchísima!

Es que ellos son los que sufrieron todas estas instancias de la frase, Red Hat está entre nosotros desde hace años, fue una de las primeras distribuciones Linux, fue una de las primeras compañías de “Linux” y aún lo es!

Bueno, ellos dirán que no! por supuesto, empresa de Linux, no… empresa de open source. :) Como sea!

Me saco el sombrero (o me lo pongo, cuac!) por esta empresa que tuvo que salir a defender que Linux era algo que serio para que las corporaciones lo usaran (¡en el año 1998!), que tuvo que sufrir las embestidas de la comunidad, que tuvo que sufrir las constantes chicanas de empresas de software privativo, que fue objetivo de ataques y malos augurios de consultoras y formadores de opinión (que ahora se dan vuelta, claro). Y resistió todo eso al mismo tiempo que siguió facturando, manteniendose y creciendo!

Yo que tengo empresa sé lo difícil que eso puede llegar a ser.

¡Mis felicitaciones a la gente de Red Hat!

Me tienen harto con la “Neutralidad Tecnológica”

June 25th, 2009

Ese discurso que tienen sobre lo mejor es tener la posibilidad que cada uno elija lo que le parezca mejor es realmente una “muletilla” excelente, tiene punch, te arranca una sonrisa instantánea, nadie –a priori– te va a decir “No! lo mejor es obligarle a que elijan esto o aquello”. La neutralidad suena a independencia y todos queremos un país independiente, pero en realidad no te están diciendo taaaaantas cosas detrás de esta muletilla.

Click to continue reading “Me tienen harto con la “Neutralidad Tecnológica””